>>5
君にお似合い　教えてGoo
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/2576338.html

>>6
ん？どこにもレコードの方が音がイイなんて書いてないんじゃん。

十年前ならいざ知らず、CDJが高質になっている現在ではアナログが優位な点なんか特別見当たらないよ。
タンテは針先にホコリも溜まるし衝撃にデリケートだしバランス等のセッティングもこまめに必要だし大きいから場所も取るし。デメリットが多いよね。


勿論DJの端くれとしてアナログに愛着はあるが、かといってデジタルを否定する気にはなれない。PCDJ大いに結構！

>>7
コントローラー何使ってるんだ？S4?

>>8
ダイナミックレンジは別物！
とか言われても…
ダイナミックレンジってなに？(ワリィw
クラブで聴いても実感出来るものなのそれ？

それに、一曲入魂DJならいいけど、一時間ないし数時間DJするのが前提なんだから、安定しているほうが結果良い音を出せるってことだろ。

>>16
オーディオ的なスペックの問題じゃなくて、
むしろオーディオ的にはマイナスなこと、たとえば
出音の振動までまで針が拾ってしまうフィードバック効果なども含めて、
アナログの方がなぜか気持ちよいことが多いんだな。

あと徐々に変わっていくはずではあろうが、現状では現場がデジタル用のチューニングに慣れていない
もしくはそもそもアナログ全盛時とは違うチューニングが必要という認識が希薄という箱が多いね。

>>16も言ってるがCDは企画上必ず44.1Hzに落とさなければならない
今どきアマのミュージシャンでも96kHz以上なんてざらだよね
こだわってテープのMTRとかオープンリールで作ってるアーティストもいる事は知ってるかな
仮にもDJやってるやつがCDの方が音が良いとか、音に対する尺度がちょっと分からない

あとデジタルリマスターで『音が良い』とかそういう感覚も分からない
安い楽器と高い楽器の両方を録音→高い楽器は素の音、安い楽器にリバーブかける→んでそれをリスナーに聴かせて『なんか安い楽器の方が音がいいじゃん』
って言ってるようなもん
ノイズがあるないとか、高音が出ないとか、そういう尺度で音を語ったらミュージシャンが泣く
標本化と量子化を勉強すればCDがいかに圧縮音源かが分かるよ
CDは圧縮音源なんだよ？、だから俺はアナログ派

>>24
レコードにはヴァイナルって書いてあるからw

>>29
車で言えばマニュアル、オートマみたいなもんじゃね？
マニュアル限定じゃかっこ悪いみたいな
そんな時代もあっという間に過ぎてく

>>30
君の好きなヨーロッパ、特にドイツではオートマよりマニュアル。
200kmですっ飛ばすアウトバーンでオートマは危険過ぎ。
レンタカーでオートマ何てほとんどないからね。

>>31
最近の高級車はほとんどATだよ
ポルシェだってMTの設定が消えてPDKになってる
レンタカーもフランス南部やスペインなどはMTが主流だが、ドイツ主要部ではATいまや普通

>>34
有り難うございます。梅雨が明けたらためしてみます。

>>50
レゲエでは昔はターンテーブル1台だった
だからプーロー（曲を止める）してコマゲン（もう1度かけ直す）したりする
今はほとんどのセレクターは二台やけど
こういう昔スタイルの渋い人もいるな

結論いうと勿論おぬしが言う通り昔貧乏やから1台しか買えなかった
プレイスタイルを今でも続けてる人がいるっちゅう話やな